第1种观点： 哺乳期男方不能提起离婚，但女方可因男方出轨提起离婚。出轨方同居有证据，认定夫妻感情破裂，调解无效后准予离婚。哺乳期孩子一般判给母亲抚养。根据《民法典》，夫妻可调解或起诉离婚，应调解。若感情确已破裂，调解无效，可准予离婚。调解无效情形包括重婚、同居、家暴、虐待、、吸毒、分居满2年等。被宣告失踪一方可提离婚，判决不准离婚后，双方分居满1年再次提离婚也可准予。法律分析哺乳期男方是不能提起离婚诉讼的，但是如果男方出轨，女方可以提起离婚诉讼。如果能有出轨方与他人同居的证据，会认定为夫妻感情破裂，调解无效后会判决准予离婚。并且哺乳期的孩子，一般会判给母亲抚养。法律客观：《民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民提起离婚诉讼。人民审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。拓展延伸哺乳期女子发现丈夫出轨，离婚诉讼获判：保护妇女权益的法庭裁决在这起离婚诉讼中，一名哺乳期的女子发现了丈夫的出轨行为，她勇敢地选择了通过法律途径来维护自己的权益。经过漫长的诉讼过程，法庭最终做出了对她有利的裁决，这不仅是对这位女子个人的正义回应，更是对妇女权益的保护。这个裁决向社会传递了一个重要的信息：无论是哺乳期还是其他任何时段，女性都应该享有平等的权益和保护。法庭的裁决体现了对妇女权益的重视和尊重，同时也为其他面临类似困境的女性树立了榜样。这起案件的裁决是对家庭伦理和法律原则的充分考量。法庭在裁决中权衡了双方的权益和责任，并最终做出了公正的决定。这个案例也提醒着我们，婚姻是建立在互相尊重和忠诚的基础上，任何一方的背叛都可能导致家庭破裂。通过这个案例，我们看到法律的力量和公正的体现。它不仅仅是解决纠纷的工具，更是保护弱势群体权益的有力武器。这个裁决向全社会传递了一个重要的信息：妇女在婚姻中应该得到平等的对待和保护，不论是在哺乳期还是其他任何时候。这个案例的裁决为妇女权益争取了一份胜利，也为社会正义树立了榜样。希望这样的裁决能够进一步加强对妇女权益的保护，让每个妇女都能够在婚姻中得到公平和尊重。结语通过这起离婚案件的裁决，我们看到了法律对妇女权益的保护和对家庭伦理的重视。无论是哺乳期还是其他时段，女性都应该享有平等的权益和保护。这个裁决向社会传递了一个重要的信息：妇女在婚姻中应该得到平等的对待和保护，不论是在哺乳期还是其他任何时候。希望这样的裁决能够进一步加强对妇女权益的保护，为每个妇女争取公平和尊重。法律依据中华人民共和国妇女权益保障法（2022修正）：第七章 婚姻家庭权益 第六十四条 女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚；但是，女方提出离婚或者人民认为确有必要受理男方离婚请求的除外。中华人民共和国民法典：第四章 离婚 第一千零八十二条 女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚；但是，女方提出离婚或者人民认为确有必要受理男方离婚请求的除外。中华人民共和国民法典：第二章 结婚 第一千零四十六条 结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。 第2种观点： 法律分析：男方在女方处于哺乳期出轨，女方起诉离婚，一般会判决子女的抚养权归女方。同时女方可以向男方请求损害赔偿。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零八十二条 女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚；但是，女方提出离婚或者人民认为确有必要受理男方离婚请求的除外。